Percevia Logo
MIP

MIP - Porosimetria por Intrusão de Mercúrio

Caracterização de porosidade, distribuição de tamanho de poros e densidade aparente por intrusão de mercúrio sob pressão.

O que é MIP

Uma técnica de análise avançada

Caracterização de porosidade, distribuição de tamanho de poros e densidade aparente por intrusão de mercúrio sob pressão.

SensibilidadeAlta
Estado da amostraVariável

Nuestro diferencial

No entregamos un espectro. Entregamos la interpretación.

Cualquier laboratorio devuelve picos y números. Nuestro informe lee el dato. Tres diferencias definen lo que entregamos — ilustradas a continuación con un caso real, anonimizado.

1

Múltiples técnicas, un único informe integrado

No devolvemos cinco informes sueltos. Cruzamos los resultados de todas las técnicas en una lectura única — cada señal confrontada con las demás — para llegar a una respuesta, no a un cúmulo de datos.

  • Investigación de contaminación — identificar y rastrear el origen de una especie extraña.
  • Degradación de rendimiento — explicar por qué un lote se comporta fuera de lo esperado.
  • Validación de nuevo proveedor — comprobar equivalencia antes del cambio.
Convergencia analítica · caso realAnalizando 5 técnicas…
FTIREspectroscopía infrarroja
Equivalente
FT-RamanDispersión Raman
Equivalente
DRXDifracción de rayos X
analizando…
FRXFluorescencia de rayos X
analizando…
RMN ¹³CResonancia magnética · estado sólido
analizando…

3 lotes de PEBD · 4 técnicas convergen, la RMN revela la diferencia

4. Justificación experimental

En sistemas poliméricos semicristalinos, las variables termomecánicas del procesamiento influyen en la dinámica conformacional de las cadenas¹. La RMN de estado sólido resuelve entornos químicos a escala nanométrica², sensible a cambios no detectables por DRX o FTIR³.

Referencias
1Muller et al. (2015). Polymer Testing, 45, 112–120.
2Schmidt-Rohr & Spiess (1994). Multidimensional Solid-State NMR.
3Korbi et al. (2025). J. Appl. Polym. Sci., 142, e5531.
2

Justificación técnica anclada en la literatura

Cada elección de técnica y cada inferencia del informe está respaldada por literatura revisada por pares — con referencias bibliográficas citadas en el texto. La conclusión no es una opinión suelta: es un argumento rastreable, defendible en auditoría y ante el cliente.

  • Citas numeradas que vinculan la afirmación con la fuente
  • Normas y métodos oficiales referenciados por analito
  • Razonamiento auditable de principio a fin
3

Conclusión y dictamen del especialista

El informe cierra con una posición clara, firmada por el Investigador Principal: lo que muestran los datos, lo que aún no se puede afirmar y cuál es el siguiente paso. Incluye la salvedad honesta de los límites de inferencia — lo que separa un dictamen técnico de una conjetura.

  • Posición técnica explícita, no solo resultados
  • Límites de inferencia declarados con honestidad
  • Recomendación de próximos pasos firmada por el I.P.
8. Conclusiones

Cuatro técnicas confirmaron equivalencia; solo la RMN de estado sólido reveló la alteración conformacional sutil no distinguible por el control de calidad convencional — una firma molecular compatible con el comportamiento atípico de filtración.

Sin los parámetros de la línea industrial, no se establece correlación causal directa — se recomienda una etapa complementaria para elucidación.

Dr. ██████████Investigador Principal · CRQ 381965
Firmado

Vea la interpretación completa

El informe-modelo en PDF muestra el razonamiento completo — atribución de cada señal, hipótesis descartadas, evaluación normativa y recomendación firmada por el I.P. Así es como leemos su resultado.

Usamos su contacto solo para enviar el material y dar seguimiento sobre servicios analíticos. Sin spam.

Aplicações de mercado

Onde a MIP entrega resultados

Aplicaciones por Mercado

FAQ

Frequently Asked Questions about Mercury Intrusion Porosimetry (MIP)

How does mercury intrusion porosimetry (MIP) determine pore size?

MIP forces mercury — a non-wetting liquid that does not spontaneously enter pores — into a sample's pores under progressively increasing pressure. Because smaller pores require higher pressure to be filled, the relationship between applied pressure and mercury volume intruded (via the Washburn equation) yields a full pore size distribution.

What pore size range can MIP characterize?

MIP typically covers a very wide range, from roughly a few nanometers up to several hundred micrometers, making it well suited to characterizing macropores and larger mesopores in one measurement — a broader single-technique range than gas adsorption (BET), which is generally better suited to smaller mesopores and micropores.

Besides pore size, what else does MIP measure?

MIP also determines total pore volume, bulk (apparent) density, and — from the intrusion curve — information about pore connectivity and throat size, giving a fairly complete picture of a porous material's internal architecture in a single test.

Is MIP a destructive technique?

Yes — because mercury is forced into the sample under pressure and the material becomes contaminated with mercury, MIP is considered a destructive technique, and the sample cannot be reused or recovered afterward; mercury-containing waste also requires proper handling and disposal.

When is MIP preferred over BET for pore characterization?

MIP is preferred when the pores of interest are in the macropore-to-large-mesopore range, when total pore volume and bulk density are needed alongside pore size, or when a very broad size range must be characterized in a single measurement; BET remains the better choice for micropores and fine mesopores, and the two are often used together to cover a material's complete porosity profile.

Vamos conversar

Precisa de uma análise por MIP?

Compartilhe seu desafio analítico e a nossa equipe define o método, o preparo de amostra e o escopo do relatório.

Solicitar orçamento →