Percevia Logo
MET

Microscopía Electrónica de Transmisión

Caracterización estructural interna y cristalográfica con resolución atómica.

O que é MET

Uma técnica de análise avançada

Caracterización estructural interna y cristalográfica con resolución atómica.

SensibilidadeAlta
Estado da amostraVariável

Nuestro diferencial

No entregamos un espectro. Entregamos la interpretación.

Cualquier laboratorio devuelve picos y números. Nuestro informe lee el dato. Tres diferencias definen lo que entregamos — ilustradas a continuación con un caso real, anonimizado.

1

Múltiples técnicas, un único informe integrado

No devolvemos cinco informes sueltos. Cruzamos los resultados de todas las técnicas en una lectura única — cada señal confrontada con las demás — para llegar a una respuesta, no a un cúmulo de datos.

  • Investigación de contaminación — identificar y rastrear el origen de una especie extraña.
  • Degradación de rendimiento — explicar por qué un lote se comporta fuera de lo esperado.
  • Validación de nuevo proveedor — comprobar equivalencia antes del cambio.
Convergencia analítica · caso realAnalizando 5 técnicas…
FTIREspectroscopía infrarroja
Equivalente
FT-RamanDispersión Raman
Equivalente
DRXDifracción de rayos X
analizando…
FRXFluorescencia de rayos X
analizando…
RMN ¹³CResonancia magnética · estado sólido
analizando…

3 lotes de PEBD · 4 técnicas convergen, la RMN revela la diferencia

4. Justificación experimental

En sistemas poliméricos semicristalinos, las variables termomecánicas del procesamiento influyen en la dinámica conformacional de las cadenas¹. La RMN de estado sólido resuelve entornos químicos a escala nanométrica², sensible a cambios no detectables por DRX o FTIR³.

Referencias
1Muller et al. (2015). Polymer Testing, 45, 112–120.
2Schmidt-Rohr & Spiess (1994). Multidimensional Solid-State NMR.
3Korbi et al. (2025). J. Appl. Polym. Sci., 142, e5531.
2

Justificación técnica anclada en la literatura

Cada elección de técnica y cada inferencia del informe está respaldada por literatura revisada por pares — con referencias bibliográficas citadas en el texto. La conclusión no es una opinión suelta: es un argumento rastreable, defendible en auditoría y ante el cliente.

  • Citas numeradas que vinculan la afirmación con la fuente
  • Normas y métodos oficiales referenciados por analito
  • Razonamiento auditable de principio a fin
3

Conclusión y dictamen del especialista

El informe cierra con una posición clara, firmada por el Investigador Principal: lo que muestran los datos, lo que aún no se puede afirmar y cuál es el siguiente paso. Incluye la salvedad honesta de los límites de inferencia — lo que separa un dictamen técnico de una conjetura.

  • Posición técnica explícita, no solo resultados
  • Límites de inferencia declarados con honestidad
  • Recomendación de próximos pasos firmada por el I.P.
8. Conclusiones

Cuatro técnicas confirmaron equivalencia; solo la RMN de estado sólido reveló la alteración conformacional sutil no distinguible por el control de calidad convencional — una firma molecular compatible con el comportamiento atípico de filtración.

Sin los parámetros de la línea industrial, no se establece correlación causal directa — se recomienda una etapa complementaria para elucidación.

Dr. ██████████Investigador Principal · CRQ 381965
Firmado

Vea la interpretación completa

El informe-modelo en PDF muestra el razonamiento completo — atribución de cada señal, hipótesis descartadas, evaluación normativa y recomendación firmada por el I.P. Así es como leemos su resultado.

Usamos su contacto solo para enviar el material y dar seguimiento sobre servicios analíticos. Sin spam.

Aplicações de mercado

Onde a MET entrega resultados

Aplicaciones por Mercado

Farma

  • Caracterización de nanoportadores de fármacos
  • Análisis de cristalinidad de APIs
  • Análisis de estructura de liposomas

Materiales

  • Distribución de nanocompuestos
  • Análisis de defectos cristalinos
  • Caracterización de interfaces

Cosmética

  • Estructura de nanoemulsiones
  • Encapsulación de activos
  • Análisis de penetración cutánea

FAQ

Frequently Asked Questions about Transmission Electron Microscopy (TEM)

How thin does my sample need to be for TEM analysis?

Electrons must pass through the specimen, so TEM samples are typically thinned to under 100 nanometers — often far thinner for atomic-resolution imaging. Achieving this thickness usually requires specialized preparation such as ultramicrotomy, ion milling, or focused ion beam (FIB) sectioning, depending on the material.

What can TEM reveal that SEM cannot?

Because the electron beam transmits through the sample rather than scattering off its surface, TEM reveals internal structure, crystal lattice arrangement, and defects at atomic-to-nanometer resolution — information SEM's surface-only imaging cannot provide.

Can TEM identify crystal structure and defects?

Yes — selected area electron diffraction (SAED) and high-resolution imaging in TEM directly visualize lattice planes and crystallographic defects (dislocations, grain boundaries, stacking faults), making it a standard tool for crystallinity and phase identification at the nanoscale.

Is TEM destructive to the sample?

The thin-sectioning preparation required for TEM is inherently destructive to the original sample — a small volume is removed and thinned specifically for analysis. If the original material must remain intact, this should be flagged before sample preparation begins.

What types of nanostructured materials benefit most from TEM?

TEM is particularly valuable for nanoparticles, liposomes and other drug nanocarriers, nanocomposite fillers, and any system where internal architecture — core-shell structure, particle-within-particle morphology, crystallinity of an encapsulated active — determines performance and cannot be resolved by surface imaging alone.

Vamos conversar

Precisa de uma análise por MET?

Compartilhe seu desafio analítico e a nossa equipe define o método, o preparo de amostra e o escopo do relatório.

Solicitar orçamento →