Percevia Logo
NANO-CT

Nanomografia Computadorizada

Caracterização detalhada por Nanomografia Computadorizada

O que é NANO-CT

Uma técnica de análise avançada

Caracterização detalhada por Nanomografia Computadorizada

SensibilidadeAlta
Estado da amostraVariável

Unser Unterschied

Wir liefern kein Spektrum. Wir liefern die Interpretation.

Jedes Labor liefert Peaks und Zahlen zurück. Unser Bericht liest die Daten. Drei Unterschiede definieren, was wir liefern — im Folgenden anhand eines realen, anonymisierten Falls veranschaulicht.

1

Mehrere Techniken, ein integrierter Bericht

Wir liefern keine fünf losen Berichte. Wir führen die Ergebnisse aller Techniken zu einer einzigen Auswertung zusammen — jedes Signal wird mit den anderen abgeglichen —, um zu einer Antwort zu gelangen, nicht zu einem Datenhaufen.

  • Kontaminationsuntersuchung — Herkunft einer Fremdspezies identifizieren und zurückverfolgen.
  • Leistungsabfall — erklären, warum sich eine Charge außerhalb der Erwartung verhält.
  • Validierung eines neuen Lieferanten — Äquivalenz vor dem Wechsel nachweisen.
Analytische Konvergenz · realer Fall1 weicht ab: NMR
FTIRInfrarotspektroskopie
Äquivalent
FT-RamanRaman-Streuung
Äquivalent
XRDRöntgendiffraktometrie
Äquivalent
XRFRöntgenfluoreszenz
Äquivalent
¹³C-NMRKernresonanz · Festkörper
Unterschied erkannt

3 LDPE-Chargen · 4 Techniken stimmen überein, NMR zeigt den Unterschied

4. Experimentelle Begründung

In teilkristallinen Polymersystemen beeinflussen thermomechanische Prozessvariablen die konformationelle Dynamik der Ketten¹. Festkörper-NMR löst chemische Umgebungen im Nanometerbereich auf², empfindlich für Veränderungen, die durch XRD oder FTIR nicht erkennbar sind³.

Referenzen
1Muller et al. (2015). Polymer Testing, 45, 112–120.
2Schmidt-Rohr & Spiess (1994). Multidimensional Solid-State NMR.
3Korbi et al. (2025). J. Appl. Polym. Sci., 142, e5531.
2

Technische Begründung auf Literaturbasis

Jede Technikwahl und jede Schlussfolgerung im Bericht stützt sich auf peer-reviewte Literatur — mit im Text zitierten Quellenangaben. Das Fazit ist keine lose Meinung: Es ist ein nachvollziehbares Argument, das einer Prüfung und dem Kunden gegenüber standhält.

  • Nummerierte Zitate, die Aussage und Quelle verknüpfen
  • Offizielle Normen und Methoden je Analyt referenziert
  • Durchgängig nachvollziehbare Argumentation
3

Fazit und Expertenmeinung

Der Bericht schließt mit einer klaren, vom leitenden Wissenschaftler unterzeichneten Position: was die Daten zeigen, was noch nicht behauptet werden kann, und der nächste Schritt. Er enthält den ehrlichen Vorbehalt zu den Grenzen der Schlussfolgerung — das, was ein fachliches Urteil von einer Vermutung unterscheidet.

  • Explizite fachliche Position, nicht nur Ergebnisse
  • Ehrlich erklärte Grenzen der Schlussfolgerung
  • Vom leitenden Wissenschaftler unterzeichnete Empfehlung für nächste Schritte
8. Schlussfolgerungen

Vier Techniken bestätigten Äquivalenz; nur die Festkörper-NMR zeigte die subtile konformationelle Veränderung, die von der konventionellen QC nicht unterscheidbar ist — eine molekulare Signatur, die mit dem untypischen Filtrationsverhalten übereinstimmt.

Ohne die Parameter der Produktionslinie lässt sich kein direkter Kausalzusammenhang herstellen — ein ergänzender Schritt zur Aufklärung wird empfohlen.

Dr. ██████████Leitender Wissenschaftler · CRQ 381965
Unterzeichnet

Vollständige Interpretation ansehen

Der Muster-Bericht als PDF zeigt die vollständige Argumentation — Zuordnung jedes Signals, verworfene Hypothesen, regulatorische Bewertung und eine vom leitenden Wissenschaftler unterzeichnete Empfehlung. So lesen wir Ihr Ergebnis.

Wir verwenden Ihre Kontaktdaten nur, um das Material zu senden und uns zu analytischen Dienstleistungen zu melden. Kein Spam.

Aplicações de mercado

Onde a NANO-CT entrega resultados

Marktanwendungen

FAQ

Frequently Asked Questions about Nano Computed Tomography (Nano-CT)

How does nano-CT differ from micro-CT?

Nano-CT uses the same computed-tomography principle as micro-CT — reconstructing a 3D volume from many X-ray projections — but achieves sub-micron resolution, roughly an order of magnitude finer than micro-CT's micrometer-scale resolution, at the cost of a smaller field of view and a smaller maximum sample size.

What sample size limitations does nano-CT have?

Because resolution and field of view trade off directly against each other in X-ray tomography, nano-CT samples are generally limited to a few millimeters or less in size — larger samples that need this level of detail typically require a smaller sub-sample to be extracted first.

What kinds of features can nano-CT resolve that micro-CT cannot?

Nano-CT can resolve fine internal nanostructure such as sub-micron porosity, thin coating layers, nanoparticle distribution within a matrix, and delicate internal architecture that would appear as a single blurred region under micro-CT's coarser resolution.

Is nano-CT a replacement for electron microscopy?

Not typically — nano-CT's resolution, while much finer than micro-CT, does not reach the nanometer-to-atomic resolution of TEM or SEM. Its advantage is non-destructive, fully three-dimensional internal imaging without sectioning, which electron microscopy generally cannot provide for an intact sample.

How long does a nano-CT scan take compared to micro-CT?

Nano-CT scans generally take longer than micro-CT, since achieving finer resolution requires collecting more projection images and longer exposure times per projection — actual scan time depends on the sample, the resolution required, and the level of detail needed in the reconstruction.

Vamos conversar

Precisa de uma análise por NANO-CT?

Compartilhe seu desafio analítico e a nossa equipe define o método, o preparo de amostra e o escopo do relatório.

Solicitar orçamento →