Percevia Logo
MIP

MIP - Porosimetria por Intrusão de Mercúrio

Caracterização de porosidade, distribuição de tamanho de poros e densidade aparente por intrusão de mercúrio sob pressão.

O que é MIP

Uma técnica de análise avançada

Caracterização de porosidade, distribuição de tamanho de poros e densidade aparente por intrusão de mercúrio sob pressão.

SensibilidadeAlta
Estado da amostraVariável

Il nostro valore distintivo

Non consegniamo uno spettro. Consegniamo l'interpretazione.

Qualsiasi laboratorio restituisce picchi e numeri. Il nostro report legge il dato. Tre differenze definiscono ciò che offriamo — illustrate qui sotto con un caso reale, anonimizzato.

1

Più tecniche, un unico report integrato

Non restituiamo cinque report separati. Incrociamo i risultati di tutte le tecniche in un'unica lettura — ogni segnale confrontato con gli altri — per arrivare a una risposta, non a un cumulo di dati.

  • Indagine di contaminazione — identificare e rintracciare l'origine di una specie estranea.
  • Degrado delle prestazioni — spiegare perché un lotto si comporta in modo inatteso.
  • Validazione di un nuovo fornitore — dimostrare l'equivalenza prima del cambio.
Convergenza analitica · caso reale1 diverge: NMR
FTIRSpettroscopia infrarossa
Equivalente
FT-RamanDiffusione Raman
Equivalente
XRDDiffrazione a raggi X
Equivalente
XRFFluorescenza a raggi X
Equivalente
NMR ¹³CRisonanza magnetica · stato solido
Differenza rilevata

3 lotti di PEBD · 4 tecniche convergono, l'NMR rivela la differenza

4. Giustificazione sperimentale

Nei sistemi polimerici semicristallini, le variabili termomeccaniche di processo influenzano la dinamica conformazionale delle catene¹. L'NMR allo stato solido risolve ambienti chimici su scala nanometrica², sensibile a variazioni non rilevabili da XRD o FTIR³.

Riferimenti
1Muller et al. (2015). Polymer Testing, 45, 112–120.
2Schmidt-Rohr & Spiess (1994). Multidimensional Solid-State NMR.
3Korbi et al. (2025). J. Appl. Polym. Sci., 142, e5531.
2

Giustificazione tecnica ancorata alla letteratura

Ogni scelta di tecnica e ogni inferenza del report è sostenuta da letteratura peer-reviewed — con riferimenti bibliografici citati nel testo. La conclusione non è un'opinione isolata: è un argomento tracciabile, difendibile in audit e di fronte al cliente.

  • Citazioni numerate che collegano l'affermazione alla fonte
  • Norme e metodi ufficiali referenziati per analita
  • Ragionamento verificabile dall'inizio alla fine
3

Conclusione e parere dello specialista

Il report si chiude con una posizione chiara, firmata dal Ricercatore Principale: cosa mostrano i dati, cosa non si può ancora affermare e qual è il prossimo passo. Include l'avvertenza onesta sui limiti di inferenza — ciò che distingue un parere tecnico da un'ipotesi.

  • Posizione tecnica esplicita, non solo risultati
  • Limiti di inferenza dichiarati con onestà
  • Raccomandazione dei prossimi passi firmata dal P.I.
8. Conclusioni

Quattro tecniche hanno confermato l'equivalenza; solo l' NMR allo stato solido ha rivelato la sottile alterazione conformazionale non distinguibile dal QC convenzionale — una firma molecolare compatibile con il comportamento atipico di filtrazione.

Senza i parametri della linea industriale, non si stabilisce una correlazione causale diretta — si raccomanda una fase complementare per l'elucidazione.

Dott. ██████████Ricercatore Principale · CRQ 381965
Firmato

Guarda l'interpretazione completa

Il report-modello in PDF mostra il ragionamento completo — attribuzione di ogni segnale, ipotesi scartate, valutazione normativa e raccomandazione firmata dal P.I. È così che leggiamo il tuo risultato.

Usiamo il tuo contatto solo per inviare il materiale e per ricontattarti sui servizi analitici. Niente spam.

Aplicações de mercado

Onde a MIP entrega resultados

Applicazioni di Mercato

FAQ

Frequently Asked Questions about Mercury Intrusion Porosimetry (MIP)

How does mercury intrusion porosimetry (MIP) determine pore size?

MIP forces mercury — a non-wetting liquid that does not spontaneously enter pores — into a sample's pores under progressively increasing pressure. Because smaller pores require higher pressure to be filled, the relationship between applied pressure and mercury volume intruded (via the Washburn equation) yields a full pore size distribution.

What pore size range can MIP characterize?

MIP typically covers a very wide range, from roughly a few nanometers up to several hundred micrometers, making it well suited to characterizing macropores and larger mesopores in one measurement — a broader single-technique range than gas adsorption (BET), which is generally better suited to smaller mesopores and micropores.

Besides pore size, what else does MIP measure?

MIP also determines total pore volume, bulk (apparent) density, and — from the intrusion curve — information about pore connectivity and throat size, giving a fairly complete picture of a porous material's internal architecture in a single test.

Is MIP a destructive technique?

Yes — because mercury is forced into the sample under pressure and the material becomes contaminated with mercury, MIP is considered a destructive technique, and the sample cannot be reused or recovered afterward; mercury-containing waste also requires proper handling and disposal.

When is MIP preferred over BET for pore characterization?

MIP is preferred when the pores of interest are in the macropore-to-large-mesopore range, when total pore volume and bulk density are needed alongside pore size, or when a very broad size range must be characterized in a single measurement; BET remains the better choice for micropores and fine mesopores, and the two are often used together to cover a material's complete porosity profile.

Vamos conversar

Precisa de uma análise por MIP?

Compartilhe seu desafio analítico e a nossa equipe define o método, o preparo de amostra e o escopo do relatório.

Solicitar orçamento →